«Sono soddisfatto al novanta per cento»

«Nella spiaggia sono presenti troppe pietre e conchiglie frantumate non incluse nel capitolato»

CAGLIARI. «No, io non ho mai sconfessato l'impresa che ha eseguito il ripascimento», precisa Renzo Zirone (assessore provinciale ai Lavori pubblici), la struttura che ha gestito (e gestisce) il recente intervento sulla spiaggia.
Alcune recenti affermazioni di Zirone fatte in consiglio provinciale, in risposta a una interrogazione di Giacomo Guadagnini (Ds) avevano fatto pensare («erroneamente») a una sconfessione dell'intervento. «Per niente - spiega l'assessore Zirone - se uno fa costruire un bellissimo palazzo e il costruttore non mette le ringhiera dei poggioli, viene fatto un errore, certamente, ma queso non significa affatto che il palazzo sia da buttare. Tuttatro».
Ma allora, assessore che cosa è successo, di che cosa lei si dichiara insoddisfatto?
«Direi, innanzi tutto che alcune mie affermazioni sono state fraintese». Ma questo non significa che per l'assessore Zirone tutto (del ripascimento) sia andato per il meglio. «Direi che per il novanta per cento è stato rispettato il capitolato d'appalto, per il dieci per cento, no. E su questo noi interveniamo verso l'impresa».
In che cosa, esattamente, la Provincia è intervenuta verso l'impresa?
«Nel capitolato d'appalto si parla di un fuso per la granulometria della sabbia da immettere sul Poetto, che va da una grandezza di 0.5 a 2 millimetri. Al di fuori di questi valori, il materiale immesso non mi va affatto bene. Ed è questo il dieci per cento che non mi soddisfa, per niente».
Parla della presenza delle pietre?
«Sì, a nostro parere ce ne sono troppe. Nel capitolato d'appalto non si parla di pietre».
Lei ha affermato che la notte la griglia veniva tolta dal tubo di raccolta della sabbia della draga Antigoon...
«Affatto. Io non ho mai affermato questo. Ho, semmai, detto, che poteva essere più semplice pescare la sabbia senza la griglia. Ma non ho affermato che l'avevano tolta».
L'impresa come ha giustificato la presenza di pietre nella battigia e nella sabbia sommersa?
«Con due motivazioni. Da un lato ha ricordato che al Poetto di pietre ce n'erano tantissima anche prima dell'immissione della sabbia...».
Ma adesso ce ne sono molte di più...
«Io ho fatto un ordine del giorno per l'impresa proprio per questo: per spingerla a togliere tutte le pietre. Ho, poi, affiancato all'impresa una società specializzata per terminare l'opera di raccolta delle pietre e per controllare che il concessionario svolga correttamente il suo lavoro».
E chi la paga questa seconda impresa?
«Il concessionario, la Mantovani».
Qual è la seconda giustificazione data dall'impresa per le pietre?
«Che può essere che una aprte di pietre possa essere stata pescata dall'Antigoon. A volte, hanno affermato, la forza dell'aspirazione ha scardinato la griglia, tanto che l'impresa - ha informato - ha dovuto cambiare la griglia ben sette volte. A volte, hanno spiegato, si sono accorti che la griglia era saltata anche un'ora dopo e questo potrebbe aver permesso di aspirare un certo numero di pietre».
Lei ha affermato che non è soddisfatto del lavoro dell'impresa per un 10%...
«Esatto, l'aspetto centrale sono le pietre e anche le conchiglie: sia le une che le altre non sono comprese nel capitolato d'appalto. Poi coi lavori che sono stati fatti sulla battiglia e sulla sabbia, col passaggio dei macchinari per la grigliatura, molte conchiglie sono state frantumate creando una specie di tappeto, a volte, appuntito e tagliente. E anche in questo siamo intervenuti con l'impresa per cercare di migliorare la situazione».
Un rapporto un po' conflittuale?
«No, semplicemente controlliamo che tutto venga fatto come da capitolato d'appalto. Sino ad oggi abbiamo fatto all'impresa 34 ordini di servizi per chiedere di correggere questioni a nostro avviso non corrette».
Soddisfatto, infine?
«Sì, per il 90 per cento il capitolato d'appalto è stato rispettato».